BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//erlassjahr.de - ECPv5.16.4//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:erlassjahr.de
X-ORIGINAL-URL:https://erlassjahr.de
X-WR-CALDESC:Veranstaltungen für erlassjahr.de
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Berlin
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20210328T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20211031T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20210625T110000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20210625T120000
DTSTAMP:20260509T181238
CREATED:20210607T204704Z
LAST-MODIFIED:20210621T214811Z
UID:11646-1624618800-1624622400@erlassjahr.de
SUMMARY:Online-Diskussion: Zu wichtig\, um Schulden zu erlassen? Die Diskussion um den Erlass multilateraler Schulden für COVID-19-betroffene Länder
DESCRIPTION:Einladung\nDie Weltbank gehört zu den lautstärksten Befürworter*innen des von der G20 im letzten Jahr beschlossenen Schuldenmoratoriums DSSI. Auch drängt sie auf die für den den Erfolg der Initiative sehr wichtige Einbeziehung des Privatsektors ins Moratorium und eventuelle Schuldenerlasse. Auf der anderen Seite besteht sie darauf\, dass ihre eigenen Forderungen und die anderer multilateraler Entwicklungsbanken ausgenommen sein müssen. \nIhre Argumentation: Nur\, wenn sie verlässlich Rückflüsse auf frühere Kredite an ärmere Länder erhält\, wird sie weiter in der Lage sein\, diesen Ländern die bestmöglichen Kreditkonditionen einzuräumen. Jede Stundung oder gar Streichung ihrer Forderungen würde damit den eigentlich zu begünstigenden Ländern am meisten schaden. \nWie stichhaltig sind solche und ähnliche Argumente gegen die Forderungen der betroffenen Länder\, zivilgesellschaftlicher Organisationen und in einer frühen Phase der Pandemie sogar der Bundeskanzlerin nach einer Einbeziehung von Weltbank & Co in das Schuldenmoratorium? Wären Forderungsverluste tatsächlich schädlich für die betroffenen Länder oder hätten sie sogar Vorteile für die künftige Kreditvergabe? Schließlich hat die Weltbank\, zusammen mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und den regionalen Entwicklungsbanken\, schon einmal in erheblichem Umfang auf Forderungen verzichtet – in der HIPC-Initiative nach dem Kölner G8-Gipfel von 1999. \nMit diesen Fragen befasst sich die erlassjahr.de-Fachinformation 67: “Häufig vorgebrachte Argumente gegen die Beteiligung von multilateralen Entwicklungsbanken an Schuldenerlassen – und was von ihnen zu halten ist” (erschienen im Juni 2021) und darüber diskutieren wir mit dem Bundesfinanzministerium in Vertretung der Bundesregierung\, einer der wichtigsten Anteilseigner*innen von Weltbank\, IWF und weiteren multilateralen Gläubigern weltweit. \nReferenten\nDr. Thomas Schäkermann\, Bundesministerium der Finanzen \nJürgen Kaiser\, erlassjahr.de \nModeration: Elise Kopper\, erlassjahr.de \nANmeldung\nDas Fachgespräch findet online statt. Die Teilnahme ist kostenlos. Wir bitten um Anmeldung bis einschließlich 24. Juni über diesen Link [Zoom-Registrierung]. Die Teilnahme ist kostenlos. \n Datenschutz\nAls virtuelle Plattform nutzen wir die Software „Zoom“. Hinweise zum Datenschutz finden sich in unserer Datenschutzerklärung. \nFörderHinweis\nGefördert durch ENGAGEMENT GLOBAL mit Mitteln des \n \nFür die Inhalte der Veranstaltung ist allein erlassjahr.de – Entwicklung braucht Entschuldung e.V. verantwortlich. Die dargestellten Positionen geben nicht den Standpunkt von Engagement Global oder des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung wieder. \n 
URL:https://erlassjahr.de/termin/online-diskussion-zu-wichtig-um-schulden-zu-erlassen-die-diskussion-um-den-erlass-multilateraler-schulden-fuer-covid-19-betroffene-laender/
LOCATION:online\, online
END:VEVENT
END:VCALENDAR